سوسیومایند | روانشناسی اجتماعی
  • خانه
  • روانشناسی اجتماعی
    • معرفی روانشناسی اجتماعی
    • کافه کتاب
    • استریوتایپ،پیش داوری و تبعیض
    • رفتار و نگرش
    • سوگیری (Bias)
    • شخصیت شناسی
    • خودکنترلی
    • عزت نفس
    • متقاعدسازی
    • همرنگی و اطاعت
    • پرخاشگری و خشونت
    • خود در دنیای اجتماعی
    • فرهنگ
    • عشق و روابط اجتماعی
    • روزگفتار
    • تماشاخانه
    • کارنامه (بیوگرافی)
  • کوچ – یادداشت ها
  • هم اندیشی
  • تماس با من

سوسیومایند | روانشناسی اجتماعی

روانشناسی اجتماعی

  • خانه
  • روانشناسی اجتماعی
    • معرفی روانشناسی اجتماعی
    • کافه کتاب
    • استریوتایپ،پیش داوری و تبعیض
    • رفتار و نگرش
    • سوگیری (Bias)
    • شخصیت شناسی
    • خودکنترلی
    • عزت نفس
    • متقاعدسازی
    • همرنگی و اطاعت
    • پرخاشگری و خشونت
    • خود در دنیای اجتماعی
    • فرهنگ
    • عشق و روابط اجتماعی
    • روزگفتار
    • تماشاخانه
    • کارنامه (بیوگرافی)
  • کوچ – یادداشت ها
  • هم اندیشی
  • تماس با من
پرخاشگری و خشونت

تروریسم و پرخاشگری ابزاری

۲۸ آبان ۱۳۹۷
تروریسم و پرخاشگری ابزاری

پیش از پرداختن به این موضوع، پیشنهاد می‌کنم دو مطلب زیر را اگر تاکنون فرصت نکرده اید، مطالعه کنید.

پرخاشگری چیست؟(تعریف پرخاشگری در روانشناسی اجتماعی)

انواع پرخاشگری


به جرأت می‌توان گفت که بارزترین نمونۀ شیوع خشونت در زندگی‌ روزمرۀ ما افزایش تروریسم است که طی دهۀ اخیر، بارها مشاهده شده است. این حملات تروریستی در بسیاری از کشورهای جهان، در فرهنگ‌های شرقی و غربی، اتفاق افتاده است.

حتی دموکراسی‌های دولتمند غربی مانند دانمارک، ایتالیا، اسپانیا، فرانسه، کانادا و ایالات متحده، تروریسمی را تجربه کرده‌اند که طی آن، هزاران نفر از شهروندان غیرنظامی و بی‌گناه کشته شده‌اند.

تروریست‌ها از تاکتیک‌هایی مانند کشتن افراد غیرنظامی استفاده می‌کنند تا تبلیغاتی را برای انگیزه‌هایشان ایجاد کرده و دولت حاکمی که مورد حمله قرار گرفته است را مجبور به پاسخ فوق العاده به تهدیدات کنند.

 

  • چگونه می توانیم اهداف و انگیزه های تروریست‌ها را بفهمیم؟
  • آیا آنها ذاتاً افراد شروری هستند که هدفشان آزار دیگران است؟
  • یا بیشتر برای به دست آوردن چیزی برای خودشان، خانواده‌هایشان، یا کشورشان انگیزه دارند؟
  • تروریست‌ها چه تفکرات و احساساتی را تجربه کرده‌اند که آنها را به انجام چنین رفتارهای پرخاشگرانه و تندی وادار کرده است؟
  • و چه کسی و چه متغیرهای موقعیتی و محیطی باعث تروریسم می‌شوند؟

 

محققان سعی داشته‌اند تعیین کنند که:

آیا ویژگی های شخصیتی خاصی برای توصیف تروریست‌ها وجود دارد؟

شاید تروریست‌ها افرادی هستند که دارای برخی از اختلالات روانشناختی عمیق هستند.

با این حال تحقیقات انجام شده در مورد سازمان‌های تروریستی مختلف، مورد خاصی را در مورد آرایش روانشناختی افراد تروریست نشان نداده‌اند.

داده‌های تجربی نیز شواهد کمی را برای برخی از متغیرهای موقعیتی نشان داده‌اند که احتمالاً انتظار می‌رفته است که مهم باشند.

شواهد کمی مبنی بر وجود ارتباط بین فقر و فقدان آموزش و تروریسم وجود دارد.

به علاوه به نظر می‌رسد گروه‌های تروریستی از لحاظ اندازه، ساختار سازمانی و منابع پشتیبانی کاملاً با هم متفاوت باشند.

آری کروگلانسکی و شیرا فیشمن اینگونه استدلال کرده‌اند که:

بهترین کار برای درک تروریست این است که آن را از نقطه نظر ویژگی‌های شخصیتی خاص یا دلایل موقعیتی خاص نبینیم، بلکه آن را به عنوان یک پرخاشگری ابزاری ببینیم، یعنی وسیله‌ای برای رسیدن به یک هدف.

تروریسم و پرخاشگری ابزاری

کروگلانسکی و همکارانش معتقدند که:

تروریست‌ها باور دارند می‌توانند از طریق اعمال تروریستی‌شان به هر چیزی که نتوانسته‌اند از روش‌های دیگر برسند، دست یابند.

یک تروریست، یک تصمیم شناختی، سنجیده و سودمند می‌گیرد تا اقداماتش به یک هدف خاص برسد.

به علاوه هدف تروریست، آزار رساندن به دیگران نیست بلکه رسیدن به یک هدف شخصی‌ست یا برای اهداف مذهبی، اعتقادی یا ملی خود است که دست به چنین رفتاری می‌زند.

حتی تروریست‌های انتحاری معتقدند که برای رسیدن به یک هدف شخصی کشته می‌شوند.(رسیدن به بهشت موعود یا ملاقات با خدا و پیامبرش، و پاداش مادی برای اعضای خانواده).

بنابراین، برای تروریست، تمایل برای مردن در یک عمل تروریستی انتحاری، بیش از آنکه با آرزوی آسیب رساندن به دیگران باشد، با نگرانی های شخصی- مانند زندگی جاودانه- ایجاد شده است.

 

به عنوان نمونه، تروریستی که سالها قبل در نروژ از طریق بمب گذاری و حمله مسلحانه، ۹۰ فرد بی گناه و بی دفاع را به قتل رساند و سالها برای این حمله طرح و نقشه می‌ریخت، بر این باور بود که حملهٔ تروریستی او، عقایدش در مورد مهاجرت را اشاعه می‌دهد و به دولت در مورد تهدیدات ناشی از چندفرهنگی‌شدن هشدار می‌دهد.(+)

 

 

منبع (+)

الگوی پیشنهادی مطالعهٔ دسته پرخاشگری و خشونت
نمایش الگو
مخفی سازی الگو
  1. پرخاشگری چیست؟(تعریف پرخاشگری در روانشناسی اجتماعی)
  2. انواع پرخاشگری
  3. تروریسم و پرخاشگری ابزاری
  4. دلایل بیولوژیکی و عاطفی پرخاشگری
  5. بررسی عملکرد آمیگدال و هورمون های تأثیرگذار بر پرخاشگری
  6. نوشیدن الکل ، پرخاشگری را افزایش می دهد
  7. آیا پرخاشگری قابل یادگیری است؟
  8. خشونت، خشونت را افزایش می دهد(تأثیر بازی های ویدئویی خشن)
  9. پرخاشگری و خشونت را از دید یک روانشناس اجتماعی ببینید!
۳ نظر
10
فیس بوک توییتر گوگل ‌پلاس پینترست لینکدین
نوشته قبلی
انواع پرخاشگری
نوشته بعدی
ماکس بیزرمن

۳ نظر

صادق تمام دیدگاه های من در سوسیومایند ۲۸ آبان ۱۳۹۷ - ۱۱:۳۹ ق٫ظ

تروریست ها در واقع بر میگردن به یه فرقه قدیمی مصری که بعد از اسلام به حشاشین معروف شدن در ایران هم یه شخصی به اسم حسن صباح به مصر میره با حشاشین اشنا میشه و بعد تو ایران فرقه اسماعیلیه رو تاسیس میکنه از اولین کسایی هم که ترور میکنن خواجه نظام الملک بوده به خاطر قلعه هاشون تو ایران معروف بودن قلعه های الموت و این که سیستم کاریشون این شکلی بوده که شخصی که قرار بوده عملیات انجام بده رو میبردن تو یه باغ زیبا با دخترای زیبا مواد مخدر بهش میدادن میکشیده توهم میزده تو بهشته بعد اثر مواد که میرفته بهش میگفتن اگر میخوای به بهشت برگردی باید توی فلان ماموریت کشته بشی موادشون دقیق نمیدونم چی بود ولی حدس میزنم از مشتقات حشیش بوده باشه چون به حشاشین معروف بودن خطرناک ترین تروریستای دنیا بودن کلمه انگلیسی اساسین به معنی قاتل هم از کلمه حشاشین گرفته شده

موافقم۱+
پاسخ
شهلا صفائی تمام دیدگاه های من در سوسیومایند ۲۸ آبان ۱۳۹۷ - ۱۱:۵۰ ق٫ظ

ممنونم صادق از به اشتراک گذاری این اطلاعات تاریخی. برام خیلی جالب بود ????????????

خودم اصلا فکرشو نمی‌کردم ترور از کجا و به چه شکلی آغاز شده.

موافقم۱+

مدیریت
پاسخ
شروین صفایی تمام دیدگاه های من در سوسیومایند ۲۸ آبان ۱۳۹۷ - ۱۱:۵۷ ق٫ظ

فکر می‌کنم این تحلیل از تروریسم باید خیلی بیشتر مورد توجه قرار بگیره. تا امروز عمده تحلیل‌ها درباره تروریسم به شرایط سیاسی-اقتصادی افراد تروریست اشاره داشتند و از انگیزه‌های شخصی کمتر صحبت شده.

موافقم۱+
پاسخ

لغو ارسال نظر لغو پاسخ

مطالبی که ممکن است دوست داشته باشید

دلایل بیولوژیکی و عاطفی پرخاشگری

۱ آذر ۱۳۹۷

پرخاشگری چیست؟(تعریف پرخاشگری در روانشناسی اجتماعی)

۲۶ آبان ۱۳۹۷

خشونت، خشونت را افزایش می دهد(تأثیر بازی های...

۱۱ شهریور ۱۳۹۸

نوشیدن الکل ، پرخاشگری را افزایش می دهد

۱۴ آذر ۱۳۹۷

پرخاشگری و خشونت را از دید یک روانشناس...

۱۴ شهریور ۱۳۹۸

انواع پرخاشگری

۲۷ آبان ۱۳۹۷

بررسی عملکرد آمیگدال و هورمون های تأثیرگذار بر...

۱۳ آذر ۱۳۹۷

آیا پرخاشگری قابل یادگیری است؟

۹ شهریور ۱۳۹۸

دسته بندی مطالب

  • استریوتایپ،پیش داوری و تبعیض (۱۲)
  • پرخاشگری و خشونت (۹)
  • تماشاخانه (۹)
  • خود در دنیای اجتماعی (۹)
  • خودکنترلی (Self-Control) (۱۲)
  • رفتار و نگرش (۱۷)
  • روانشناسی اجتماعی (۱)
  • روزگفتار (۱۰۱)
  • سوگیری (Bias) (۱۸)
  • شخصیت شناسی (۹)
  • عزت نفس (۴)
  • عشق و روابط اجتماعی (۱۰)
  • فرهنگ (۳)
  • کارنامه (۱۲)
  • کافه کتاب (۱۶)
  • متقاعدسازی (۱۴)
  • معرفی روانشناسی اجتماعی (۲)
  • همرنگی و اطاعت (۱۲)

آخرین نوشته ها

  • بیان احساس بدون هیچ واژه ای
  • مدل مثلثی عشق – استرنبرگ
  • کتاب های مشترک و رفاقت‌ های ماندگار
  • تعهد و وابستگی متقابل
  • دروغ – مارک تواین
  • روابط تبادلی و روابط اشتراکی
  • آدم های مبتلا به رنجی عمیق – آلبر کامو
  • روابط صمیمی و طولانی مدت
  • ویژگی خرد ما – گوته
  • برانگیختگی ، قضاوت ها را قطبی می کند
  • بت پرستی همچنان ادامه دارد
  • علاقمندی در مجاورت ( نزدیکی )
  • مهارتی برای داشتن روابط خوب – آلن دوباتن
  • شباهت: ما آن هایی را دوست داریم که شبیه ما هستند

دیدگاه ها

  • یادداشت‌ها - آینده هوش مصنوعی - انسان‌ها برنده اند یا ربات‌ها؟- | کوچ - شهلا صفائی در تفکر،سریع و کند – نوشته دنیل کانمن (معرفی+خلاصه کتاب)
  • یادداشت‌ها - شادی در دنیای مدرن- | کوچ - شهلا صفائی در مارتین سلیگمن
  • کوچ (یادداشت ها) -توهم دانایی- | کوچ - شهلا صفائی در دنیل کانمن
  • کوچ (یادداشت ها) -توهم دانایی- | کوچ - شهلا صفائی در خطای شناختی چیست و چگونه عمل می‌کند؟
  • گلّه خود را بیابید! – سجاد سعیدنیا در آزمون همرنگی با جماعت( آزمایش اش )
  • سمیه در بیان احساس بدون هیچ واژه ای
  • شهلا صفائی در روابط تبادلی و روابط اشتراکی
  • شهلا صفائی در تعهد و وابستگی متقابل
  • شهلا صفائی در تعهد و وابستگی متقابل
  • شهلا صفائی در تعهد و وابستگی متقابل
  • شهلا صفائی در تعهد و وابستگی متقابل
  • مدل مثلثی عشق - استرنبرگ - سوسیومایند | روانشناسی اجتماعی | سوسیومایند | روانشناسی اجتماعی در نگرش چیست؟ (تعریف نگرش در روانشناسی اجتماعی )
  • لیلا در تعهد و وابستگی متقابل
  • لیلا در کتاب های مشترک و رفاقت‌ های ماندگار

RSS وبلاگ روزنوشت ها

  • آینده هوش مصنوعی – انسان‌ها برنده اند یا ربات‌ها؟
  • شادی در دنیای مدرن
  • قضاوت خوب، گاهی سمی تر از قضاوتی بد است
  • توهم دانایی
  • اصیل بودن خوب است یا نه؟
  • گوگل چه چیزهایی از زندگی شما می داند؟
  • همین حالا شبکه های اجتماعی تان را حذف کنید
  • دلم یک شیرجه عمیق می خواهد
  • روزی که با خدایم چای نوشیدم
  • نامه ای به آدم خوبه ماجرا
  • مهره حیاتی – ست گودین
  • داستان ها با هویت و معنای زندگی ما چه می‌کنند؟
  • ارزش ها، خط قرمز و احساس گناه
  • انتظاری که به استثمار رسید
  • خانه
  • روانشناسی اجتماعی
    • معرفی روانشناسی اجتماعی
    • کافه کتاب
    • استریوتایپ،پیش داوری و تبعیض
    • رفتار و نگرش
    • سوگیری (Bias)
    • شخصیت شناسی
    • خودکنترلی
    • عزت نفس
    • متقاعدسازی
    • همرنگی و اطاعت
    • پرخاشگری و خشونت
    • خود در دنیای اجتماعی
    • فرهنگ
    • عشق و روابط اجتماعی
    • روزگفتار
    • تماشاخانه
    • کارنامه (بیوگرافی)
  • کوچ – یادداشت ها
  • هم اندیشی
  • تماس با من

©️2018 sociomind.org . تمام حقوق این سایت، متعلق به شهلا صفائی می باشد.